Un juego de suma cero

Encontré un artículo muy interesante en un blog llamado bitacoradelcabrito que habla de los juegos de suma cero relacionándolos con la economía global.

Creo que es muy interesante porque da un poco de luz sobre cómo se maneja la economía mundial y nos hace repensar si realmente el mundo es o no un juego de suma cero. Muchas veces se critica al que más tiene porque se piensa que lo hace a costa de los que menos tienen, eso es una forma de ver al capitalismo o a la economía, sin embargo hay quienes sostienen lo contrario y expongo aqui este tema que es más que interesante y sobre el cuál intentaré nutrirme un poco más, sobre todo porque también puede ser asociado a lo que nos estuvo pasando estos días.

——

lunes, octubre 22, 2007

El juego de suma cero.

Creo que el principal error de las personas en temas de economía es el creer que las riquezas se distribuyen a la manera de un juego de suma cero. Creen que las ganancias de unos son las pérdidas de los demás.

Este tipo de error es la razón por la cual esas estadísticas en las que se afirma que el 20% de la población más rica controla el 80% de toda la riqueza mundial son tan populares. Casi todo el mundo cree que ese 20% más rico ha arrebatado sus riquezas al otro 80% menos rico.

Entonces, si la riqueza se crea como un juego de suma cero, es natural que exista un Estado cuyo deber sea redistribuir las riquezas de manera más justa entre todos los participantes del estado. Naturalmente, como el error viene de la raíz de no saber en qué consiste el proceso de creación de riqueza, todos los experimentos de redistribución de riqueza han fracasado miserablemente uno tras otro.

Y es que, todo este asunto de la suma cero es tan absurdo que ni siquiera sé cómo ha calado. En el principio de los tiempos no había riqueza alguna sobre la tierra y los seres humanos estaban solos y desamparados ante la naturaleza. Si esto es cierto ¿De dónde ha salido toda la riqueza que vemos a nuestro alrededor? Algún listillo de entre los socialistas podría argumentar lo siguiente: “Sucedió que los hombres de los países que ahora son ricos robaron esas riquezas de los países que ahora son pobres”…..Puede ser. Sin embargo, los países ricos son cada vez más ricos y la mayoría de los países pobres salen rapidamente de la pobreza ¿Cómo se explica esto? No creo que los socialistas tengan la suficiente imaginación para pensar que toda esta nueva riqueza la han traido los extraterrestes, por lo que se mantiene el juego de suma cero.

Pienso que la principal labor de los economistas es enseñarle a la gente cómo funciona la economía y todo el proceso de creación de riquezas. El proceso de creación de riquezas no funciona como los campeonatos de fútbol, en el que la victoria del Real Madrid significa el fracaso del Barcelona.

Imagine que usted construye un edificio. Supongo que los ingenieros, arquitectos y todos los obreros que participaron en el proyecto se habrán beneficiado de lo que usted les ha pagado y que ahora son más ricos. Usted también es ahora más rico ya que posee el edificio y además su terreno se ha valorizado ¿Quién perdió durante todo este proceso de creación de riquezas? Ciertamente que todos han ganado. Quienes no participaron en la creación de esta nueva riqueza (esto es, en la construcción del edificio) no salieron perjudicados y de hecho, puede ser que se beneficien. Por ejemplo, el dueño del terreno de al lado se habrá beneficiado porque ahora su terreno se revaloriza y si en el nuevo edificio se crea una empresa, los nuevos empleados también se verán beneficiado de este nueva riqueza a pesar de no haber trabajado en crearla.

Naturalmente que no todos se han beneficiado por igual de la creación de esta riqueza. Quienes más contribuyeron más se beneficiaron. Por ejemplo, el obrero se benefició menos que el ingeniero. Pero es que la labor del obrero es una labor que cualquier hombre joven y sano podría hacer mientras que el trabajo del ingeniero es un trabajo que pocos pueden hacer y de esta manera la oferta y la demanda juega a favor del ingeniero. La otra circunstancia es la productividad: Se necesitan muchos obreros para construir un edificio pero solamente un ingeniero. En el momento en que la tecnología permita que un solo obrero haga el trabajo para el que ahora se necesitan 100 obreros, la diferencia entre los salarios del ingeniero y del obrero se reducirá bastante.

Entonces, creo que ya estamos claros en que la riqueza tiene que ser creada y que el hecho de que el 20% más rica controle el 80% de la riqueza mundial sólo significa que ese 20% más rico contribuyó en un 80% a la creación de todas las riquezas que existen.

La redistribución de la riqueza por parte del estado se basa en la premisa falsa del robo y apropiación ilegitima de parte de los que la tienen hacia los que tienen menos. Irónicamente, pretende corregir este defecto mediante las mismas conductas que dice querer erradicar: el robo a los que tienen para dársela a los que tienen menos. Y, por lógica, lo único que hace es crear un problema superior al que pretende resolver: los que eran más activos creando riquezas ahora ya no van a querer seguir creándola, pues el estado vendrá a robarles el fruto de su trabajo.

Y bien, en modo abreviadísimo, aquí les va el proceso creador de riquezas:
Aquellos que dejaron de consumir hoy para ahorrar (capitalistas), prestan estos ahorros a gente talentosa (empresarios) que sea capaz de hacer multiplicar estos ahorros mediante la creación de productos que la gente necesite (consumidores), esta nueva riqueza se reinvierte creando un círculo virtuoso del que se benefician todos.

Ahora bien, si el estado redistribuye ¿Qué sucede?

Quien dejó de consumir para ahorrar entrega una parte al empresario, (la otra parte se la lleva el estado y se la entrega a los que no ahorraron sino que se gastaron todo lo que tenían) el empresario crea nuevos productos y servicios (menos que en el caso anterior, ya que le fue entregado menos capital) a consumidores que lo necesiten, de las nuevas riquezas creadas el estado se queda con un gran %. El capitalista, esta vez, en vez de reinvertir considera enviar estas nuevas riqueza a otro lado donde el estado no metas las narices (o que las meta menos), el empresario se descapitaliza, la riqueza redistribuida es derrochada por los beneficiados y el resultado es cualquiera cosa menos que todos somos más ricos.