Hola a mis lectores, el día de hoy me encuentro escribiendo esta nota desde Venezuela lo cuál me permite no sólo hacer el comentario de lo que sucedió en nuestro Congreso en Argentina sino también poner algunos condimentos desde este otro país que sirven para pensar un poco así como lo hice hace 2 semanas desde Colombia.
En principio luego del extensísimo debate del congreso, muchos diputados bien instruidos llevaron información muy útil para poder comprender mejor la situación, más allá de que la misma no haya sido tenida en cuenta a la hora de la votación final.
De todas maneras más allá de que no se haya dado esta vez, al menos fue un gran golpe para el estado que tuvo que hacer modificaciones a lo que parecía inmodificable a fin de lograr que se lo aprueben. Este espero sea el último acto que el Pueblo tenga que hacer para lograr frenar al gobierno en su concentración de poder.
Pero yendo a los datos les ofrezco aquí un punteo de lo más importante:
1- La Soja tan demonizada por el gobierno, tuvo su principal expansión justamente durante la era Kirchnerista. Incluso desde antes de que existan las retenciones, hasta luego ponerle el 10, luego el 20, luego el 25, luego el 30 luego el 35 y ahora el 40 pero la Soja siguió creciendo. Será cierto entonces que las retenciones funcionan como freno a la Soja si ya está demostrado que lo que se vino haciendo no tuvo el efecto deseado?.
2- Algo que se critica y mucho son los famosos pooles de siembra que generan aparentemente la inflación y todos nuestros males. Sin embargo que llamativo que esos pooles de siembra no pagan ningún impuesto a la ganancia, y para combatirlos se pone un impuesto que le pega a todos los productores en vez de atacar a los pooles de siembra?. De hecho el Oficialismo dijo “no llegamos a meter en este proyecto el impuesto a las ganancias a los pooles pero es algo que lo tenemos que hacer”. Y yo me pregunto, ¿no tuvieron tiempo?. Si esa era la fuente del mal según el gobierno cómo puede ser que hayan podido meter 17 modificaciones pero no pusieron impuesto a las ganancias a los pooles de siembra?.
3- El país recauda por impuestos unos 200 mil millones de pesos anuales . La famosa ampliación de las retenciones aporta unos 800 millones adicionales para este año y unos 1500 millones el año que viene. Acaso los 1500 millones son los que permitirán construir hospitales, colegios, distribuir el ingreso, frenar la soja, ayudar a la carne, la leche todo?. Puede ser que sólo 800 millones hagan lo que no logran con 200 mil millones ya presupuestados?.
4- El impuesto de este tipo desalienta la producción. Claramente es lo que vino pasando con la leche, la carne, el combustible.. y no sólo que esos productos aumentaron sino que ahora escacean. Acaso no se dan cuenta que ya destruyeron todo lo demás y no funcionó como se esperaba?.
5- Por qué no poner bien claras las reglas para el impuesto a las ganancias que eso sí es distributivo en vez de poner un impuesto que al final no tiene el efecto deseado. De hecho, por ejemplo con el combustible y la energía en general (gas, electricidad, etc) dado que no alcanza, entonces lo compran afuera más caro y lo venden acá adentro subencionado más barato. Quiere decir que un rico, o alguien de clase media compra combustible y electricidad barata por subenciones en vez de que estas subenciones vayan realmente a los pobres?… dónde está la distribución?. Lo mismo pasa con el gas, las familias pobres compran garrafas carísimas mientras que en las ciudades compran el gas de red 4 veces más barato.
6- En Brasil el presidente se acercó a los ruralistas y les dijo: “Aquí tienen 40 mil millones de dólares en créditos” y no hay retenciones pero lo que precisamos es que aumenten la producción de tal forma que alcance para el mercado interno a buen precio y para el mercado externo. Interesante no?. Ellos nos pasaron por encima en estos años y no tienen tantos problemas con la soja como nosotros.
7- De hecho si el problema es el avance de la soja pondrían limitaciones a la exportación y listo no?. Entonces dejémonos de mentir.
8- Si tanto preocupa la distribución y la mesa de los Argentinos, podrían haber hecho algo por la inflación en todos estos años no?.
Bueno toda esta información fue evidenciada en el congreso pero no fue tenida en cuenta, y lo interesante es que todos los partidos incluyendo al oficialismo, buscaban el mismo objetivo: “Frenar la soja, distribuir el ingreso, tener abastecimiento y buenos precios”. Todos quieren lo mismo, sólo que el oficialismo utiliza las herramientas equivocadas al menos para el objetivo teórico que buscan, pero pueden ser muy acertadas para recaudar y quién sabe dónde lo guardarán.
De mi visita a Venezuela, la charla con el taxista fue muy interesante:
En Argentina y Venezuela se utilizan las mismas técnicas. Se concentra el poder, se confronta las clases como nunca antes y se utiliza a los pobres comprándolos para acompañar manifestaciones.
El Taxista me decía que ellos eran una sociedad donde el más rico y el más pobre se juntaban en un mismo lugar en una misma playa y la pasaban Chévere. Hoy por hoy existe odio, el gobierno genera odio de las clases pobres sobre los que tienen dinero.. está dividiendo constántemente algo muy similar a lo que sucedió en este tiempo en Argentina donde todos los odios fueron sacados a la luz.
Aquí también se regala dinero del país para comprar presidentes (ellos están seguros que Chavez se la compró a Cristina con dinero, así como a Evo y varios en centro america) y dicen… acaso el presidente no ve la pobreza extrema que hay en nuestro país donde la violencia está al máximo?. Y de repente se encuentran al presidente regalando millones para recuperar hospitales en Uruguay, o dar dinero a Argentina y Bolivia, o regalar petróleo a centroamerica o colaborar en el rescate de los reenes cuando al guerrilla venezolana tiene a miles de secuestrados?.
Acá todo con quien hablo en la oficina y en el taxi o donde sea lo ODIA a Chavez. Más lo odian porque ven cómo el dinero del petróleo se regala para comprar a los “sindicatos” y a los “partidarios” que pasan de pobres a millonarios en camionestas y casas fastuosas. Pero lo que más les duele es ver que en el mismo tiempo que estuvo Chavez, en Colombia con Uribe bajó la violencia, se revaluó la moneda etc.
Un abrazo desde Venezuela.
